从艺术到商品（2）
昨天上了最后一堂素描课，其实所谓课，不过是老师摆好几个静物让我们画画而已，老师在边上走来走去，指点指点也就算一堂课了。我曾与其他人讨论过上课到底需要老师做什么？结论是老师不需要做很多讲解，有所提示和点拨即可，学习要靠自己领悟，不能把希望寄托在老师身上。
成年人对学习的看法与未成年人有着极大差别，而我在作画时也常随自己的喜好和理解去画，并不会过于相信老师的说法，有时还表达一下对老师观点的反对。绘画是一种内心精神和个性的表达，没有必要太追求与原物相似或模仿别人。
不知别人的感受如何，但我每次看到凡高的画就觉得作者有着一颗不安的心――可能因为他就是个疯子――甚至那些并不知名的作品第一次看到也能轻易辨识出来――他表达的个性确实非常强烈，不管画什么都显而易见。一棵树就是一棵他的树，跟别人的不一样。
一个人对一副场景所生出的情感若想表达给他人，最好用自己的语言。无数人认为摄影是一门艺术，但我觉得艺术价值不高。因为机器不会改变物体，真正能改变画面的东西已经在你眼前定死了，用角度和光线，恐怕不足以做出太多描述。当然可以用PhotoShop来处理，但这处理过的还是照片吗？不过是用简便的方法把照片当作绘画一样来加工罢了。机器，永远不会生产出艺术品。
真正能说出自己内心情感的，是那些用自己头脑指挥下的手画出来的色调、曲线、明暗和自己把握出来的尺度。比如凡高总喜欢用点来做背景，塞尚的画面总是很阴暗。真实，是摄影所能表达的，也是它应该表达的。个性，是人的精神体现，应当交给绘画。所以摄影最适用于去捕捉那些鲜为人知和昙花一现的实物，让更多的人看到，真实记录就是它的全部使命。绘画就可以按自己的想法天马行空，没有时间压力，也没有真实性的限制，可以把竹子画成红色，也可以把时钟画成融化物，因为可以让他人猜想，所以才有人识货，有人不识货，才有了无限魅力――艺术，本来就是说不清的嘛。
我的日志
TAG:
评分(
